沁园春•南湖

爵士solo 发表于 2016-12-17 16:47
首先谢谢版主驻足评论，指点。
现在的长知句，实无严格按格律之必要，特别是平仄。本人是闲着无聊，偷玩 ...

作者自有高论，但失之偏颇！忠言而善道之，不可则止，诗友好自为之吧！姑妄言，姑妄听。

爵士solo 发表于 2016-12-17 17:39
首先感谢词友的斧正。但是，如此拘泥于平仄，好象《诗歌中国》也没提倡。看来在填词前，还得穿上宋代衣冠 ...

因来论坛不久，和足下交往亦少，本不宜对足下的人品说三道四。但足下的回复言词之间充满了无知和狂悖之意，管中窥豹，见微知著，亦可见足下无才和无德之品。
说足下无才，是因为足下尚不明了宋词平仄格律的要义，就妄谈存废，足下小时学过四声吗？足下又是否知道四声对于汉字表达的意义，是否知道诗词语言中的平仄节奏之美？足下又是否知道写词不仅有古雅的词林正韵，还有与时俱进的中华新韵。
说足下无德，是因为见到足下见解的谬误后，本着交流心得、共同进步的想法直言告知，可足下呢，不仅不感谢我的直言提醒，而是一面虚伪的说着感谢斧正，一面就继而就出言讥讽，说什么“看来在填词前，还得穿上宋代衣冠，口里念着古韵不成？”。
诗词本是能陶冶情操的至宝，但是在足下面前却失之灵性。不知是诗词本身的问题，还是足下太过于冥顽不化！

外行，抱着欣赏的态度

灯火阑珊 发表于 2016-12-17 17:25
诗友此言何其荒谬！今时之填词虽多无曲谱可依，然尚有词谱可循。平仄精微细品的雅致正是宋词的精妙处之一 ...

灯火阑珊诗友言之有理，虽诗歌中国提倡创新，不拘泥于平仄、对仗、格律忌讳等，但若套用词牌名，或非格律诗而自谓诗作为五律七律，终是不妥。唐诗宋词各历数百年之时、集众万人之能，方为定型，实非吾辈天马行空肆意改之遂成新体。去词牌名，移步长短杂言或谦谓古体古风，既显其识，亦得观者明了。